Ekonomi: Utang Whoosh kini di tangan negara, apa risikonya bagi publik? - BBC News Indonesia

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

• • Penulis, Faisal Irfani
  • Peranan, Jurnalis BBC News Indonesia

• Telah diterbitkan 4 jam yang lalu

• Waktu membaca: 10 menit

Pembiayaan proyek Kereta Cepat Jakarta-Bandung (KCJB), yang terkenal dengan Whoosh, memasuki babak baru. Danantara disebut menyerahkan proses pembayaran utang kepada Kementerian Keuangan.

Sejumlah ekonom dan pengamat menilai langkah ini menunjukkan risiko megaproyek, yang sejak awal dipertanyakan kelayakannya, kini semakin dibebankan kepada negara, dengan potensi mengurangi ruang fiskal untuk sektor seperti pendidikan, kesehatan, dan perlindungan sosial.

Kabar mengenai peralihan pembiayaan Whoosh dikonfirmasi oleh Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa. Dia menegaskan, per minggu depan, Kementerian Keuangan bakal memegang kendali dalam pengurusan utang proyek kereta cepat.

Menurut perhitungan awal Purbaya, beban utang yang mesti dibayarkan ke pemerintah China, selaku mitra pembangunan Whoosh, mencapai Rp1 triliun setiap tahunnya.

Purbaya menganggap angka itu masih bisa ditangani Kementerian Keuangan.

Langkah pemerintah dinilai menyempitkan ruang lembaga yang rencananya ditunjuk spesifik menuntaskan pembayaran Whoosh, menurut Direktur Riset Bright Institute, Andri Perdana.

Andri, dengan mengutip pernyataan Purbaya, menyodorkan nama PT Sarana Multi Infrastruktur (SMI) serta Indonesia Investment Authority (IIA).

Yang pertama berstatus special mission vehicle (SMV) khusus untuk tugas-tugas pembangunan. Sementara nama kedua adalah lembaga pengelola investasi Indonesia di tingkat global.

"Ketika diminta bayar utang Whoosh, maka proyek-proyek yang mereka tangani bisa berkurang," jelas Andri.

"Atau hasil net income yang dikumpulkan PT SMI juga berkurang karena PT SMI kalau ada revenue [pendapatan] dia langsung [masuk] PNBP [Pendapatan Negara Bukan Pajak]."

Analis senior di Indonesia Strategic and Economic Action Institution, Ronny Sasmita, mengingatkan pemerintah agar prudent—cermat dan berhati-hati—dalam mengelola utang Whoosh.

Apabila pemerintah bergerak tanpa sumber penerimaan atau skema pengembalian yang jelas, sambung Ronny, risikonya "ada opportunity cost bagi publik."

"Setiap rupiah yang digunakan untuk menutup kewajiban Whoosh, berarti ada ruang fiskal yang berkurang untuk pendidikan, kesehatan, perlindungan sosial, infrastruktur dasar, atau proyek produktif lainnya," tukasnya.

Dari Jepang sampai China dan sekelumit masalah lainnya

Oktober 2023 diklaim pemerintah sebagai salah satu tonggak penting pembangunan. Pasalnya, proyek kereta cepat di Indonesia untuk pertama kalinya diresmikan. Diberi nama: Waktu Hemat, Operasi Optimal, dan Sistem Hebat (Whoosh).

Presiden waktu itu, Joko Widodo (Jokowi), menghadiri langsung agenda peluncuran Whoosh di Stasiun Halim, Jakarta.

Proyek kereta cepat sebetulnya telah diwacanakan sejak pemerintahan Susilo Bambang Yudhoyono (SBY). Pemerintah melangsungkan kajian dengan menggandeng Japan International Cooperation Agency (JICA). Hingga akhir periode SBY, proyek tak kunjung berjalan.

Di era kepemimpinan Jokowi, tak lama usai dilantik pada 2014, pembangunan kereta cepat kembali mencuat ke permukaan. Pemerintahan Jokowi ingin kereta cepat menjawab kebutuhan "konektivitas antarkota dan kawasan demi pertumbuhan ekonomi wilayah maupun nasional."

Akhirnya, dari situ, pemerintah memulai proyek kereta cepat. Kali ini aktor yang digandeng bukan Jepang, melainkan China. Rute yang berdiri ialah Jakarta-Bandung.

Skema proyek kereta cepat bertumpu pada pinjaman China Development Bank (CDB) sebesar 75% dari keseluruhan anggaran.

Sisanya dibayar oleh PT Kereta Cepat Indonesia China (KCIC) yang terdiri atas konsorsium Badan Usaha Milik Negara (BUMN)—di bawah bendera PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PBSI)—serta Beijing Yawan.

Namun, dalam perjalanannya, proyek kereta cepat Jakarta-Bandung tak lepas dari kritik. Titik pijaknya adalah bahwa proyek ini dipandang tak memiliki kelayakan studi (feasibility study) yang kokoh.

Jalur transportasi Jakarta-Bandung, misalnya, sudah mempunyai banyak alternatif: kereta 'biasa,' bus, atau kendaraan roda empat via tol. Menambah kereta cepat diprediksi sulit mengubah 'kebiasaan' tersebut.

Soal kelayakan studi turut diiringi persoalan semacam penguasaan lahan, lingkungan, dan dugaan korupsi.

Aspek ekonomi kemudian tak luput dari sorotan, terutama ihwal pembiayaan. Rencana awal menunjukkan proyek kereta cepat tidak akan mengambil pos Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN).

Lambat laun, pemerintah memakai APBN untuk menutup modal di tengah membengkaknya nilai proyek sampai ratusan triliun.

Masalah tidak berhenti di situ. Keberadaan kereta cepat membikin badan usaha yang terlibat di dalamnya merugi.

Pada Agustus 2025, saat rapat bersama Komisi VI Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) RI, Direktur Utama PT Kereta Api Indonesia (KAI), Bobby Rasyidin, mengungkapkan proyek Whoosh sudah menekan neraca perusahaan.

Laporan keuangan menyebut PT KAI merugi secara beruntun, dari 2024 sampai 2025, masing-masing sebesar Rp4,19 triliun dan Rp1,62 triliun.

Pembangunan kereta cepat, menyitir keterangan Bobby, berkontribusi signifikan dalam terciptanya kerugian itu mengingat PT KAI merupakan pemegang saham terbesar PT KCIC lewat PT PBSI.

Bobby mengaku bakal berkoordinasi lebih lanjut dengan Badan Pengelola Investasi (BPI) Danantara yang mengonsolidasikan semua aset maupun dividen BUMN. Prioritasnya ialah mencari jalan keluar pendanaan beban utang kereta cepat.

"Kami sedang mempertimbangkan beberapa pilihan, tapi tujuannya adalah memastikan KCIC beroperasi lancar untuk kepentingan masyarakat, sambil meningkatkan kualitas layanan kereta api Indonesia secara keseluruhan," ucap Chief Operating Officer (COO) Danantara, Dony Oskaria.

Setahun berselang, pemerintah memutuskan akan bertanggungjawab terhadap pembayaran beban utang kereta cepat.

Kementerian Keuangan optimis

Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa menjelaskan beban utang kereta cepat bakal diambil alih oleh Kementerian Keuangan.

Purbaya menyebut pemerintah telah merampungkan restrukturisasi utang proyek kereta cepat menggunakan skema cicilan sekira Rp1 triliun per tahun. Jangka waktunya: 80 tahun.

Angka itu, menurut Purbaya, relatif lebih ringan dari perkiraan sehingga Kementerian Keuangan tak berat menanggulanginya.

Kendati belum resmi lantaran menunggu serah terima dengan Danantara, pemerintah menyodorkan wacana bahwa pihak yang diberi tugas mengurus pembayaran ialah perusahaan special vehicle mission (SMV) Kementerian Keuangan, PT Sarana Multi Infrastruktur (SMI), atau Indonesia Investment Authority (IIA).

"Saya cuma lihat bebannya setiap tahun seperti apa. Kalau segini saja [Rp1 triliun] cukuplah ditangani oleh satu SMV di bawah Kementerian Keuangan," imbuhnya.

Dalam bayangan Purbaya, sebagian hasil keuntungan dari perusahaan SMV akan dialokasikan untuk pembayaran utang Whoosh. Purbaya optimis pekerjaan ini tak susah karena laba yang dihasilkan perusahaan SMV setiap tahunnya berada di kisaran Rp3-4 triliun.

Purbaya, di lain sisi, juga meyakini pelibatan perusahaan di bawah struktur Kementerian Keuangan berpeluang menambah potensi keuntungan Whoosh sampai Rp800 miliar dalam 12 bulan masa operasional.

Target pemerintah, setelah ini, adalah memperpanjang jalur Whoosh sampai Jawa Timur. Purbaya mengatakan China menyambut proposal pengembangan kereta cepat di Indonesia.

Menekan lembaga yang ada

Kepastian soal pembiayaan utang Whoosh yang dipegang pemerintah memantik kritik dari pengamat.

Kepala Riset Bright Institute, lembaga kajian ekonomi, Andri Perdana, menegaskan walaupun nantinya lembaga di bawah supervisi Kementerian Keuangan menikmati revenue dari Whoosh, tapi mereka tetap mengeluarkan anggaran guna menambal utang proyek.

Pada dasarnya, Andri melanjutkan, badan special mission vehicle Kementerian Keuangan seperti PT Sarana Multi Infrastruktur (PT SMI) bekerja dalam bingkai pembiayaan pembangunan. Posisinya berbeda dengan bank.

"Sehingga, misalnya, mudah bagi PT Hutama Karya, PT Wijaya Karya, untuk bikin tol di Sumatra. Pendanaan dari PT SMI bisa lebih murah," papar Andri kala dihubungi BBC News Indonesia, Rabu (09/09).

"Nah, kalau PT SMI diberi kewajiban untuk membayar utang Whoosh maka sudah sangat menggerus net income-nya PT SMI."

Alasannya begini, Andri melanjutkan. Pendapatan yang dikumpulkan PT SMI berangkat dari pembayaran bunga proyek-proyek infrastruktur. Pendapatan ini lantas disetor ke APBN dengan judul Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP).

Ketika PT SMI diminta menunaikan pelunasan utang Whoosh, alhasil kemampuan mereka dalam mengolah berbagai proyek pembangunan berpeluang berkurang.

Dari sini, Andri melihat dua kemungkinan yang dilahirkan dari skenario tersebut.

Pertama, pemasukan negara ikut berkurang. Yang kedua, pembiayaan untuk proyek infrastruktur pun bakal terjepit.

Hal serupa sangat bisa dihadapi Indonesia Investment Authority (IIA), yang tertangkap radar pemerintah dalam konteks pembayaran utang Whoosh.

Dengan potensi dibebani mencicil utang Whoosh, cashflow IIA tidak akan meluncur leluasa.

Sebelumnya, terang Andri, posisi IIA sendiri tidak kelewat menguntungkan karena pendapatan mereka dari saham-saham blue chip—yang stabil, dikenal publik, serta pertumbuhannya konsisten—lebih dulu dipindahkan ke Danantara.

Dari dinamika beban utang Whoosh ini, Andri justru mendesak pemerintah memaksimalkan peran maupun kontribusi Danantara.

Kiwari, Danantara bisa dibilang merupakan institusi ekonomi dengan kekuatan seolah tak terbatas. Alasannya, semua aset maupun dividen (laba) kepunyaan BUMN terpusat di Danantara.

"Jadi apa sebetulnya guna Danantara, gitu, ketika ada masalah seperti ini?" tanya Andri.

"Seharusnya mereka bisa menyehatkan proyek-proyek yang melibatkan BUMN, atau yang memerlukan bantuan likuiditas. Sehingga BUMN yang bersifat public service itu, seperti di kasus Whoosh ini, bisa lebih sehat."

Risiko berpindah ke negara

Pengamat dari Political Economy and Policy Studies (PEPS), Anthony Budiawan, menuturkan solusi terbaik dari sengkarut utang Whoosh ialah kembali bernegosiasi dengan pemerintah China.

Cicilan kereta cepat ini, Anthony meneruskan, amat tidak rasional. Bunga pokok yang dijatuhkan ke pemerintah Indonesia, sebesar 3-4%, semestinya menjadi alarm serius yang kelak mampu mengusik pengelolaan anggaran negara.

Pada waktu yang sama, tenor pengembalian pinjaman untuk Whoosh juga begitu lama. Durasi 80 tahun, dalam perspektif Anthony, sekali lagi, tidak wajar belaka.

"Kita untuk membayar, menarik utang, saja untuk Surat Berharga Negara [SBN], obligasi, dan sebagainya itu normalnya 30 tahun," ujar Anthony kepada BBC News Indonesia, Kamis (10/09).

"Karena tidak bisa negara atau pemerintah membebankan utang dengan jangka panjang 80 tahun, bahkan untuk generasi yang mendatang."

Permasalahan utang Whoosh, Anthony menyimpulkan, menggambarkan betapa sejak awal proyek ini tidak dirancang dengan baik. Alih-alih mengevaluasi, pemerintah malah membuat narasi seolah-olah pembangunan kereta cepat telah diperhitungkan secara matang.

Indikasi selama eksekusi, imbuh Anthony, memperlihatkan pemandangan sebaliknya: mulai dari penggunaan APBN, penerapan bunga yang tinggi, sampai tingkat keterisian penumpang yang belum mencapai angka memuaskan.

"Secara bertahap, risiko itu dipindahkan ke pemerintah, ke negara," tukas Anthony.

"Sejak awal sudah banyak diingatkan kalau [proyek] ini tidak mungkin bisa terbayar karena akan menjadi utang, dan bebannya ini akan ditutup dengan utang lagi."

Jangan masyarakat yang dikorbankan

Dampak pembiayaan utang Whoosh terhadap publik sangat bergantung pada bagaimana kewajiban pembiayaan proyek bersangkutan akhirnya dialokasikan serta dibayar, demikian papar analis senior di Indonesia Strategic and Economic Action Institution, Ronny Sasmita.

Andaikata beban pembiayaan maupun utangnya harus dipikul APBN tanpa penerimaan sekaligus skema pengembalian yang jelas, maka keluarlah opportunity cost untuk masyarakat.

"Setiap rupiah yang digunakan untuk menutup kewajiban Whoosh berarti ada ruang fiskal yang berkurang untuk pendidikan, kesehatan, perlindungan sosial, infrastruktur dasar, atau proyek produktif lainnya," jawab Ronny tatkala diwawancarai BBC News Indonesia, Rabu (09/09).

Bicara mengenai pembayaran utang Whoosh, idealnya dilangsungkan menggunakan prinsip cost sharing dan risk sharing yang proporsional antara pemerintah, operator, serta pihak pembiayaan.

Jangan sampai, Ronny menggarisbawahi, "seluruh risiko komersial akhirnya dipindahkan ke APBN."

"Sementara keuntungan ekonominya dinikmati pihak lain," tegasnya.

Ronny menambahkan pembayaran kewajiban Whoosh sebaiknya disesuaikan dengan kemampuan arus kas proyek. Artinya, memaksakan cicilan yang terlalu besar pada fase di mana revenue belum tumbuh baik sangat tidak dianjurkan.

Yang paling penting lagi, ungkap Ronny, pemerintah mesti membedakan refinancing (mengganti pinjaman atau kredit) yang sehat dengan "memindahkan masalah ke masa depan."

"Perpanjangan tenor boleh dilakukan jika meningkatkan sustainability proyek. Tapi, kalau hanya menunda kewajiban tanpa memperbaiki fundamental ekonominya, itu bukan solusi," tandasnya.

Ketika negara memberikan dukungan fiskal, pada prinsipnya, publik harus memperoleh imbal balik yang terukur.

Apabila pembiayaan Rp1 triliun untuk menopang Whoosh menghasilkan manfaat sosial yang lebih kecil, secara kebijakan publik "kita mesti berani mempertanyakan prioritas tersebut," tutur Ronny.

"Karena yang dilihat bukan kemegahannya, tapi seberapa besar produktivitas ekonomi dan kesejahteraan masyarakat yang dihasilkan, dibandingkan dengan setiap rupiah sumber daya publik yang dikorbankan."

Pemerintah dianggap kurang teliti sejak awal

Pengadaan infrastruktur memiliki karakter yang besar di capital expenditure (belanja modal) maupun risiko, terang Guru Besar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia, Prof. Telisa Aulia Falianty.

Maka dari itu, pemerintah harus berhati-hati dalam mengambil langkah.

Untuk kasus Whoosh, Telisa berpendapat aspek kehati-hatian tersebut tidak bergulir dengan maksimal.

"[Pemerintah] kurang melakukan regulatory impact assessment, kurang mencari berbagai alternatif," katanya kepada BBC News Indonesia, Rabu (09/09).

Telisa menyoroti, ambil contoh, perkara pemilihan China sebagai negara mitra ketimbang Jepang yang sebelumnya telah diajak pemerintah.

Menurut Telisa, Jepang lebih cost efficient secara ekonomi, di samping perencanaannya yang matang.

"Dulu Jepang dianggap mahal. Makanya pindah ke China. Nah, tahu-tahu sekarang [pembiayaan] China membengkak berapa kali lipat," ucapnya.

"Jadi, memilih negara mitra pun kita, mungkin, pada saat itu kurang tepat."

Telisa menduga keterlibatan China dalam proyek kereta cepat didorong faktor politik dua negara, mengingat di saat bersamaan mereka aktif mendanai kebijakan infrastruktur lainnya, khususnya penambangan maupun pengolahan nikel.

Kereta cepat Jakarta-Bandung kini sudah direalisasikan. Rencananya, pemerintah bakal memanjangkan jalur sampai Jawa Timur, tepatnya di Surabaya.

Telisa mewanti-wanti pemerintah agar kali ini pemerintah memperketat studi kelayakan, sedangkan sisi pengawasannya juga diperkuat.

Tak ketinggalan, pintu bagi partisipasi publik dibuka selebar mungkin, tidak terkecuali mengajak para ahli duduk bersama. Tujuannya: menghitung seberapa jauh urgensi proyek bersangkutan, peluang risiko yang mengiringinya, sampai tingkat manfaat yang didapatkan.

"Karena akhirnya [proyek pembangunan] juga menjadi bagian, beban, dari publik. Jangan sampai pas senangnya enggak diajak, baru susahnya [publik] diajak," tutupnya.

Kemenkeu Siapkan Sistem AI Buat Deteksi Pajak Perusahaan Kurang Bayar

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Jakarta, CNN Indonesia --

Kementerian Keuangan (Kemenkeu) tengah mengembangkan aplikasi atau sistem berbasis kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI) yang memudahkan untuk menganalisis potensi pendapatan pajak yang belum dibayar.

Menteri Keuangan (Menkeu) Purbaya Yudhi Sadewa memandang perlu adanya integrasi berbagai data dengan data yang dimiliki Lembaga National Single Window (LNSW) dengan memanfaatkan AI.

Purbaya mengungkapkan Kemenkeu sebelumnya telah memiliki database yang dikumpulkan di LNSW, tetapi belum terintegrasi.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

"Jadi kita kembangkan di sini aplikasi menggunakan AI juga. Untuk membantu para analis kita melihat potensi pendapatan yang mungkin diperoleh dengan perbaikan sistem. Dengan mengintegrasikan pemakaian semua data yang ada di LNSW," kata Purbaya saat ditemui di kantor Kemenkeu, Jakarta Pusat, Rabu (9/9).

Menurutnya, data yang dimiliki LNSW cukup membantu pemerintah dalam proses analisis karena dapat mendeteksi potensi pajak lebih awal.

Purbaya menyebut sistem itu masih terus disempurnakan terkait soal kemampuan melihat potensi kekurangan pembayaran pajak dari setiap perusahaan.

"(Misal) untuk batu bara ke depan setiap perusahaan berapa potensi pembayaran pajak yang kurang, digabungkan dengan SPT-nya mereka. Kegiatan seperti ini bisa beberapa tahun belakangan. Kalau setahun lalu kan bisa kelihatan semua," kata Purbaya

"Jadi ke depan nggak ada yang bisa main-main lagi. Kita akan monitor itu dengan lebih teliti. Kita pakai semua data yang ada secara integrasi," lanjutnya.

Ia menjelaskan nantinya data tersebut dapat digunakan untuk membandingkan aktivitas perusahaan dengan laporan pajaknya. Bahkan, pemerintah pun bisa melihat data beberapa tahun ke belakang untuk mengetahui apakah ada transaksi atau kewajiban pajak yang belum tercatat.

"Akan kita gali seperti emas tadi kan sudah sedang diproses, sedang diteliti. Ini belum final. Kita akan ketahuan nanti sebelah belakangnya siapa yang melakukan pembelian nggak tercatat atau beli barang dari PT-PT ilegal," terang Purbaya.

Purbaya menegaskan saat ini pemerintah masih memantau secara keseluruhan berapa potensi penerimaan yang bisa ditemukan dari integrasi data tersebut. Setelah nama perusahaan diketahui, ia akan meminta petugas pajak mengejarnya.

"Nanti kalau sudah kelihatan nama PT-PT, kita kejar. Saya akan minta orang pajak periksa perusahaan itu. Belinya dari mana, ke belakangnya bisa di-trace. Kalau dia belum bayar pajak, langsung bayar pajak. Itu gara-gara intensifikasi dalam pengertian peningkatan efisiensi pengumpulan pajak dengan analisa data," pungkasnya.

[Gambas:Youtube]

(fln/pta)

Prediksi Skor Slavia Praha vs Lens di Liga Champions: Tuan Rumah Lebih Layak Diunggulkan

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Mengapa Slavia Praha Lebih Diunggulkan?

Slavia Praha memasuki pertandingan ini dengan modal yang sangat positif. Mereka belum terkalahkan dalam tujuh pertandingan Liga Ceko musim 2026/2027, dengan lima kemenangan dan dua hasil imbang.

Posisi puncak klasemen juga memperlihatkan konsistensi tersebut bukan hasil dari satu pertandingan saja. Slavia mampu menjaga produktivitas sekaligus relatif solid ketika bertahan.

Kemenangan 4-0 atas Brno pada akhir pekan lalu menjadi contoh paling jelas. Slavia mencetak empat gol tanpa kebobolan dan sejauh ini menghasilkan rata-rata tiga gol per pertandingan di kompetisi domestik.

Angka tersebut tentu tidak bisa diterjemahkan mentah-mentah sebagai jaminan Slavia akan mencetak tiga gol melawan Lens. Level dan karakter pertandingan Liga Champions berbeda.

Namun, ada satu hal penting yang bisa dibaca dari statistik tersebut: Slavia sedang memiliki kepercayaan diri menyerang yang tinggi ketika memasuki laga di kandang.

Itulah alasan produktivitas domestik tetap relevan dalam menentukan prediksi skor.

Masalahnya, Slavia memiliki sisi lain yang sangat kontras. Mereka tidak pernah menang dalam 19 pertandingan terakhir di Liga Champions, dengan tujuh hasil imbang dan 12 kekalahan.

Jadi, prediksi kemenangan Slavia tidak boleh hanya bertumpu pada performa di Liga Ceko. Mereka harus membuktikan bahwa momentum domestik bisa diterjemahkan ke panggung Eropa.

Baca Juga: Erick Thohir: Dukungan FIFA Forward Perkuat Fondasi untuk Masa Depan Sepakbola Indonesia

Baca Juga: YKK Perkuat Fondasi Pembinaan Sepakbola Usia Dini Dengan Gandeng Real Madrid

Mengapa Lens Tetap Bisa Menyulitkan Slavia Praha?

Lens sebenarnya tidak datang tanpa senjata. Mereka mengawali musim Ligue 1 dengan kemenangan meyakinkan 5-2 atas Auxerre.

Masalah muncul setelah pertandingan tersebut. Lens kalah 1-2 dari Strasbourg dan kemudian tumbang 0-1 ketika menjamu Lorient.

Dua kekalahan beruntun itu membuat momentum Lens tidak sebaik Slavia. Terlebih lagi, mereka menghadapi persoalan cedera yang cukup panjang di lini belakang.

Maik Nawrocki, Jonathan Gradit, Samson Baidoo, Nidal Celik, dan Jhoanner Chavez masih berada dalam daftar pemain yang menjalani pemulihan. Yacine Titraoui juga dipastikan absen, sedangkan Matthieu Udol sempat diragukan sebelum mendapat peluang masuk skuad.

Situasi tersebut penting dalam membaca potensi skor.

Slavia memiliki lini serang yang sedang produktif. Jika Lens kembali kehilangan stabilitas pertahanan, tuan rumah mempunyai peluang untuk menciptakan beberapa kesempatan bersih di sepertiga akhir lapangan.

Di sisi lain, Lens punya alasan kuat untuk tetap bisa membobol gawang Slavia.

Florian Thauvin menjadi pemain yang paling menonjol dengan catatan empat gol dalam empat pertandingan awal musim. Thorgan Hazard juga dapat memberikan kreativitas dari area belakang penyerang, sementara Abdallah Sima menawarkan ancaman langsung di lini depan.

Dengan kata lain, masalah Lens bukan terletak pada absennya ancaman mencetak gol, melainkan kemampuan menjaga keseimbangan ketika menghadapi tekanan Slavia.

Slavia Praha vs Lens, Siapa yang Lebih Berpeluang Menang?

Jika seluruh faktor digabungkan, Slavia memiliki sedikit lebih banyak alasan untuk difavoritkan.

Keuntungan pertama tentu berasal dari Fortuna Arena. Slavia akan bermain di hadapan pendukung sendiri setelah menjalani start domestik yang sangat baik.

Keuntungan kedua adalah momentum. Lima kemenangan dan dua hasil imbang dari tujuh laga menunjukkan bahwa Slavia memasuki pertandingan dengan stabilitas yang lebih baik dibanding Lens.

Keuntungan ketiga datang dari masalah pertahanan tim tamu. Lens tidak hanya kehilangan sejumlah pemain belakang, tetapi juga baru mencatat satu clean sheet dalam tiga pertandingan awal Ligue 1 berdasarkan hasil yang tersedia.

Namun, Slavia memiliki satu kelemahan yang tidak bisa diabaikan: pengalaman mereka di Liga Champions belakangan ini sangat buruk.

19 pertandingan tanpa kemenangan merupakan sampel yang jauh lebih besar daripada sekadar beberapa laga awal musim. Karena itu, pertandingan ini bukan situasi di mana Slavia bisa dianggap sebagai favorit mutlak.

Justru di sinilah prediksi 2-1 menjadi lebih masuk akal daripada kemenangan besar.

Slavia cukup kuat untuk memanfaatkan kelemahan Lens, tetapi rekor Eropa mereka membuat kemenangan dengan selisih lebar sulit dipastikan.

Bagaimana Head to Head Slavia Praha vs Lens?

Slavia Praha dan Lens hanya pernah bertemu dua kali dalam pertandingan kompetitif sebelumnya.

• 21 November 1995: Slavia Praha 0-0 Lens

• 5 Desember 1995: Lens 0-1 Slavia Praha setelah extra time

Secara historis, Slavia belum pernah kalah dari Lens.

Namun, H2H tersebut hampir tidak bisa dijadikan indikator utama untuk pertandingan 2026. Jarak waktu yang sangat panjang membuat komposisi pemain, pelatih, gaya bermain, dan kualitas kedua tim sudah berubah sepenuhnya.

Yang masih menarik adalah kedua pertemuan itu menghasilkan pertandingan dengan skor rendah.

Akan tetapi, tren tersebut justru berpotensi tidak relevan sekarang karena Slavia sedang sangat produktif dan Lens memiliki pemain depan yang mampu mengubah pertandingan.

Karena itu, H2H lebih tepat digunakan sebagai konteks tambahan, bukan fondasi utama prediksi.

Statistik yang Bisa Menentukan Prediksi Skor Slavia Praha vs Lens

Ada beberapa angka yang memberikan gambaran mengenai arah pertandingan.

Slavia Praha:

• Belum terkalahkan dalam tujuh laga Liga Ceko.

• Lima kemenangan dan dua imbang.

• Mencetak rata-rata tiga gol per pertandingan domestik.

• Baru kebobolan lima gol.

• Menang 4-0 atas Brno pada laga terakhir.

• Tidak menang dalam 19 pertandingan terakhir di Liga Champions.

Lens:

• Menang 5-2 atas Auxerre pada laga pembuka Ligue 1.

• Kalah 1-2 dari Strasbourg.

• Kalah 0-1 dari Lorient.

• Florian Thauvin mencetak empat gol dalam empat pertandingan.

• Tidak menang dalam 13 pertandingan tandang terakhir di kompetisi Eropa level utama.

Data tersebut menunjukkan paradoks yang menarik.

Slavia memiliki performa domestik lebih baik, tetapi membawa beban psikologis dari rentetan panjang tanpa kemenangan di Liga Champions. Lens sedang tidak stabil di liga, tetapi mempunyai pengalaman dan kualitas serangan yang cukup untuk menghukum kesalahan lawan.

Inilah yang membuat skor 2-1 terasa lebih realistis daripada 3-0.

Slavia punya alasan untuk mencetak dua gol, sedangkan Lens memiliki cukup kualitas untuk setidaknya sekali menemukan celah di pertahanan tuan rumah.

Kondisi Pemain dan Prediksi Starting XI

Slavia kemungkinan tidak diperkuat Lukas Provod dan David Zima. Tomas Holes juga masih menepi karena cedera.

Di lini depan, Mojmir Chytil berpeluang menjadi starter setelah mencetak empat gol musim ini, seluruhnya di kandang. Tomas Chory juga menjadi opsi menarik setelah memborong dua gol dalam kemenangan atas Brno.

Sementara itu, Lens mempunyai daftar absensi yang lebih panjang. Kondisi tersebut dapat memaksa Dino Toppmoller mengandalkan komposisi pertahanan yang belum tentu seideal yang diinginkan.

Florian Thauvin tetap menjadi pemain yang patut diperhatikan. Dengan empat gol dalam empat pertandingan, ia berpotensi menjadi sumber masalah terbesar bagi pertahanan Slavia.

Prediksi susunan pemain:

Slavia Praha (3-4-3): Markovic; Chaloupek, N'Guessan, Zima; Isife, Sadilek, Nowak, Jurasek; Ayaosi, Chytil, Sturm.

Lens (3-4-2-1): Risser; Todibo, Ganiou, Antonio; Aguilar, Haidara, Cuisance, Skoras; Thauvin, Hazard; Sima.

Salah satu pertarungan menarik akan terjadi di area antara lini tengah dan pertahanan. Jika Slavia mampu mengalirkan bola dengan cepat ke tiga pemain depan, struktur pertahanan Lens berpotensi dipaksa mundur.

Sebaliknya, ketika Slavia kehilangan bola terlalu tinggi, kecepatan pemain Lens dapat menjadi ancaman melalui transisi.

Bagaimana Skenario Pertandingan Slavia Praha vs Lens?

Skenario paling masuk akal adalah Slavia mencoba mengambil kendali sejak awal.

Sebagai tuan rumah dengan momentum domestik lebih baik, mereka punya alasan untuk bermain agresif. Gol lebih awal akan sangat penting karena dapat memaksa Lens keluar dari pendekatan yang lebih hati-hati.

Jika Slavia mencetak gol terlebih dahulu, pertandingan berpotensi menjadi lebih terbuka.

Lens tidak bisa terlalu lama bermain pasif karena kualitas lini depan mereka cukup untuk memberikan tekanan balik. Thauvin dan Hazard bisa mendapatkan lebih banyak ruang jika Slavia terlalu fokus mengejar gol kedua.

Sebaliknya, jika Lens mencetak gol lebih dulu, pertandingan akan berubah drastis.

Slavia harus meningkatkan volume serangan. Situasi tersebut bisa menghasilkan lebih banyak peluang, tetapi sekaligus membuka ruang bagi serangan balik Lens.

Karena itu, gol pertama kemungkinan menjadi salah satu penentu utama skor akhir.

Secara ilustratif, pertandingan bisa berkembang dari 1-0 untuk Slavia, kemudian Lens menyamakan kedudukan, sebelum tuan rumah memanfaatkan tekanan akhir untuk mencetak gol kemenangan.

Skenario seperti itu selaras dengan prediksi 2-1 tanpa harus menganggap jalannya pertandingan sebagai sesuatu yang pasti terjadi.

Prediksi Skor Slavia Praha vs Lens

Pasar taruhan yang dikutip SportyTrader juga menggambarkan pertandingan ini sebagai duel relatif seimbang. Slavia berada di kisaran odds 2,50 hingga 2,61 untuk menang, sedangkan Lens sekitar 2,70 hingga 2,78 dan hasil imbang berada di kisaran 3,40 hingga 3,54.

Artinya, keunggulan Slavia di pasar tidak terlalu besar.

Sports Mole bahkan memprediksi pertandingan berakhir 2-2. Prediksi tersebut masuk akal jika mempertimbangkan produktivitas Slavia dan kemampuan Lens mencetak gol.

Namun, ada alasan untuk sedikit lebih condong kepada tuan rumah.

Slavia mempunyai keuntungan bermain di Praha, performa domestik lebih konsisten, serta menghadapi pertahanan Lens yang sedang tidak berada dalam kondisi ideal. Di sisi lain, catatan 13 laga tandang Eropa tanpa kemenangan membuat Lens sulit ditempatkan sebagai favorit.

Karena itu, prediksi akhirnya adalah:

Prediksi skor Slavia Praha 2-1 Lens.

Slavia diperkirakan mencetak gol melalui tekanan yang lebih konsisten, tetapi Lens tetap mampu memanfaatkan celah dan membuat pertandingan berlangsung ketat sampai akhir.

Prediksi dari Sumber Lain

Sports Mole memprediksi skor Slavia Praha 2-2 Lens.

Prediksi tersebut memiliki dasar yang cukup kuat karena kedua tim sama-sama mempunyai alasan untuk mencetak gol. Slavia sedang produktif, sementara Lens mempunyai Thauvin dan sejumlah pemain menyerang yang dapat memanfaatkan transisi.

Namun, analisis ini sedikit berbeda dengan Sports Mole karena faktor kandang dan kondisi pertahanan Lens dinilai cukup untuk memberikan keunggulan kepada Slavia.

Sementara itu, rekor buruk Slavia di Liga Champions menjadi alasan mengapa kemenangan besar tidak dipilih.

Dengan demikian, skor 2-1 dianggap sebagai titik tengah antara performa domestik Slavia yang impresif dan persoalan mereka di kompetisi Eropa.

Kesimpulan Prediksi Slavia Praha vs Lens

Slavia Praha datang dengan modal yang lebih meyakinkan setelah tidak terkalahkan dalam tujuh pertandingan domestik. Produktivitas mereka juga sedang tinggi, dengan rata-rata tiga gol per pertandingan dan kemenangan 4-0 atas Brno pada laga terakhir.

Lens memiliki kualitas untuk memberikan perlawanan, terutama melalui Florian Thauvin, tetapi dua kekalahan beruntun di Ligue 1 dan persoalan cedera di lini belakang menjadi faktor yang merugikan.

Rekor 19 pertandingan tanpa kemenangan Slavia di Liga Champions tetap menjadi peringatan bahwa tuan rumah tidak boleh terlalu percaya diri. Namun, dengan keuntungan bermain di Fortuna Arena dan kondisi Lens yang belum stabil, Slavia lebih layak dipilih sebagai pemenang tipis.

Prediksi skor akhir: Slavia Praha 2-1 Lens.

Baca Juga: Hasil dan Klasemen Liga Champions: PSG dan Barcelona Teratas, Liverpool Bekuk Atletico

Baca Juga: GIC 2026 Tuntas, Panggung Internasional untuk Generasi Masa Depan Sepakbola Indonesia

FAQ

Berapa prediksi skor Slavia Praha vs Lens?

Prediksi skor Slavia Praha vs Lens adalah 2-1 untuk kemenangan Slavia Praha. Tuan rumah memiliki momentum domestik lebih baik, keuntungan bermain di Fortuna Arena, dan menghadapi Lens yang sedang mengalami masalah di lini belakang. Namun, kualitas lini depan Lens membuat peluang tim tamu mencetak gol tetap terbuka.

Kapan Slavia Praha vs Lens dimainkan?

Pertandingan Slavia Praha vs Lens pada matchday pertama Liga Champions 2026/2027 dijadwalkan berlangsung Jumat, 11 September 2026 pukul 02.00 WIB di Fortuna Arena, Praha.

Slavia Praha vs Lens tayang di mana?

Pertandingan Slavia Praha vs Lens dijadwalkan tersedia melalui live streaming Vidio. Kick-off pertandingan berlangsung pada pukul 02.00 WIB.

Siapa yang lebih diunggulkan dalam Slavia Praha vs Lens?

Slavia Praha sedikit lebih diunggulkan karena memiliki performa domestik yang lebih konsisten, keuntungan kandang, dan produktivitas tinggi. Lens tetap berbahaya karena memiliki pemain menyerang seperti Florian Thauvin dan Thorgan Hazard.

Bagaimana head to head Slavia Praha vs Lens?

Slavia Praha dan Lens telah bertemu dua kali sebelumnya. Slavia menang 1-0 setelah extra time pada 5 Desember 1995, sedangkan pertemuan pertama pada 21 November 1995 berakhir 0-0.

Apakah Slavia Praha bisa mengalahkan Lens?

Slavia Praha berpeluang mengalahkan Lens, terutama karena sedang berada dalam momentum positif di kompetisi domestik. Namun, rekor 19 pertandingan tanpa kemenangan di Liga Champions menunjukkan bahwa pengalaman terbaru Slavia di kompetisi ini tidak mendukung prediksi kemenangan dengan margin besar.

Apakah Slavia Praha vs Lens berpotensi menghasilkan banyak gol?

Pertandingan berpotensi menghasilkan setidaknya tiga gol. Slavia sedang produktif di kompetisi domestik, sedangkan Lens mempunyai pemain depan yang mampu mencetak gol. Masalah pertahanan Lens juga meningkatkan peluang tuan rumah mencetak lebih dari satu gol.

Tolic Dilematik, Fokus Lawan Persija atau Simpan Tenaga Kontra Seoul

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Jakarta, CNN Indonesia --

Kecerdikan dan kecerdasan Igor Tolic bersama Persib Bandung akan diuji dua jadwal penting, melawan Persija Jakarta dan FC Seoul.

Persib akan berhadapan dengan Persija pada Sabtu (12/9) kemudian melawan FC Seoul pada Rabu (16/9). Kedua pertandingan ini sama-sama berstatus tandang di markas lawan.

Melawan Persija bisa dibilang sangat penting. Persija adalah rival. Perlu siasat khusus untuk menghadapi Persija agar bisa menyenangkan suporter setia dan 'kiamat kecil' tercipta. 

ADVERTISEMENT

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

Pilihan Redaksi

• Arsenal Masih Sempurna di Awal Musim
• Agenda Timnas Indonesia di FIFA ASEAN Cup: Balas Dendam dan Reuni
• Yaya Toure Ukir Sejarah Monumental, Pelatih Afrika Pertama di UCL

Ambisi Persija pun sedang melambung. Dalam tiga musim terakhir. Persija tidak bisa mengalahkan Persib baik tandang maupun kandang, sehingga sang rival juara liga tiga musim beruntun.

Karena itu Persib akan menghadapi perlawanan keras di Stadion Utama Gelora Bung Karno, markas Persija. Kesalahan Tolic mengambil keputusan bisa berujung kekalahan.

Masalahnya, Persib tidak bisa fokus penuh melawan Persija. Tolic juga harus mengatur dan mengukur tim untuk laga tandang melawan FC Seoul. Laga tandang AFC Champions League Two ini tak bisa diabaikan. 

Setelah laga melawan Persija, Persib akan bertolak ke Korea Selatan. Perjalanan ini bisa menempuh waktu tujuh jam tanpa transit. Kalau transit, bisa sampai sembilan jam atau lebih.

Hari berikutnya, Persib akan menjalani agenda menjelang laga, seperti managers meeting, jumpa pers sebelum laga, uji coba lapangan, dan beberapa kegiatan lainnya.

Bisa dibilang Beckham Putra dan kawan-kawan tidak punya waktu istirahat yang cukup setelah laga melawan Persija hingga pertandingan melawan FC Seoul.

Salah satu cara terbaik agar pemain tetap dalam kondisi terbaik adalah rotasi. Namun, merotasi pemain melawan Persija, bisa berdampak negatif, yakni berujung kekalahan.

Karenanya kecerdikan dan kecerdasan Tolic diuji. Kedalaman skuad Persib akan menjadi seperti apa dalam laga melawan Persija di Jakarta dan FC Seoul di Korea Selatan. 

[Gambas:Video CNN]

(abs/nva)

Padang Pariaman-BPTD Sumbar koordinasi reaktivasi APIL jalan nasional

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Padang Pariaman-BPTD Sumbar koordinasi reaktivasi APIL jalan nasional

Kamis, 10 September 2026 12:55 WIB

Kepala Dishub Padang Pariaman, Sumbar Zahirman (dua kiri) koordinasi dengan Kepala Balai Transportasi Darat II Sumbar terkait dengan reaktivasi 'traffic light' di tiga persimpangan jalan nasional di daerah itu. Antara/HO-Dishub Padang Pariaman 

Parik Malintang (ANTARA) - Dinas Perhubungan (Dishub) Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat (Sumbar) menjalin koordinasi dengan Balai Transportasi Darat (BPTD) II Sumbar guna reaktivasi tiga Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas (APIL) yaitu 'traffic light' di jalan nasional yang ada di daerah itu.

"Kemarin kami koordinasi dengan Kepala Balai Transportasi Darat II Sumbar Dedi Gusman terkait reaktivasi APIL di jalan nasional di Padang Pariaman," kata Kepala Dishub Padang Pariaman Zahirman di Parik Malintang, Kamis.

Ia mengatakan dari koordinasi tersebut diketahui BPTD II Sumbar akan memperbaiki APIL di Simpang 4 Pauh Kambar pada Oktober 2026 sedangkan dua lokasi lainnya yaitu Simpang Lintas Lubuk Aluang dan di Simpang Sicincin akan diperbaiki 2027.

Pada kesempatan tersebut, lanjutnya Kementerian Perhubungan RI pada 2026 ini juga akan memperbaiki dan memasang penerangan jalan umum (PJU) baru di sepanjang jalan By Pas - Bandara Bandara Internasional Minangkabau.

"BPTD juga menyarankan agar kami menyampaikan surat dan proposal permohonan kebutuhan lainnya tahun 2027 kepada Dirjen Perhubungan Darat," katanya.

Terkait dengan proposal tersebut, lanjutnya Dishub Padang Pariaman sedang menyiapkan permohonan tambahan lampu APIL khususnya lampu peringatan atau 'warning light', PJU jalan nasional, bus sekolah dan mobil patwal.

Ia menyebutkan lampu peringatan yang perlu diaktifkan kembali tersebut yaitu Simpang Parik Malintang di Kecamatan Anam Lingkuang, Simpang Sungai Geringging di Kecamatan Sungai Limau, dan Simpang Tiga Pasar Lubuak Aluang di Kecamatan Lubuak Aluang.

"Untuk yang di Simpang Pasa Dama (Anam Lingkuang) kondisinya terkadang hidup namun terkadang mati," ujarnya.

Diketahui 'traffic light' di tiga persimpangan jalan nasional di Padang Pariaman yang terdiri dari Simpang 4 Pauh Kambar, Simpang Lintas Lubuk Aluang, dan Simpang Sicincin sudah lama tidak berfungsi.

Kondisi tersebut tidak saja mengakibatkan kemacetan namun juga berpotensi terjadi kecelakaan lalulintas apalagi di jam-jam sibuk.

Pewarta: Aadiaat Makruf S.
Uploader: Laras Robert
COPYRIGHT © ANTARA 2026

Kementerian Hukum Sumut ikuti webinar KUHAP 2026 - ANTARA News Sumatera Utara

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Medan (ANTARA) - Kantor Wilayah Kementerian Hukum Sumatera Utara mengikuti Webinar KUHAP 2026 yang diselenggarakan oleh Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BPSDM) Kementerian Hukum bertajuk "KUHAP Baru dalam Praktik: Menjaga Keseimbangan antara Efektivitas Penegakan Hukum, Perlindungan, dan Keadilan Restoratif" pada Kamis.

Kegiatan yang berlangsung secara daring melalui Zoom Meeting dan disiarkan langsung lewat kanal YouTube BPSDM Kemenkum ini dirancang untuk membedah tantangan serta peluang implementasi Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) baru di lapangan.

Webinar ini menghadirkan dua narasumber utama dari unsur penegak hukum tertinggi di Indonesia, yaitu Wakil Jaksa Agung Republik Indonesia, Prof. Dr. Asep Nana Mulyana, S.H., M.Hum., serta Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung Republik Indonesia, Dr. Prim Haryadi, S.H., M.H. Diskusi interaktif tersebut dipandu oleh Siska Sukmawati, S.H., M.H., selaku Penyuluh Hukum Ahli Madya Kanwil Kemenkum Kepri.

Fokus utama pembahasan dalam forum ini menyoroti bagaimana menjaga titik keseimbangan (the balancing act) antara ketegasan aparat dalam memberantas tindak pidana, perlindungan terhadap hak asasi manusia, serta optimalisasi pendekatan keadilan restoratif (restorative justice) yang kini menjadi paradigma baru dalam penegakan hukum modern di Indonesia.

Melalui kupasan mendalam dari para narasumber yang sehari-hari berkecimpung di garis depan peradilan, para peserta yang terdiri dari akademisi, praktisi hukum, mahasiswa, hingga aparatur penegak hukum diajak untuk memahami arah kebijakan dan sinkronisasi aturan baru tersebut dalam praktik penanganan perkara pidana.

Pewarta: M. Sahbainy Nasution
Editor : Akung

COPYRIGHT © ANTARA 2026

Dilarang keras mengambil konten, melakukan crawling atau pengindeksan otomatis untuk AI di situs web ini tanpa izin tertulis dari Kantor Berita ANTARA.

Kabareskrim tekankan pentingnya sinergi PPNS dengan penyidik Polri

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Jakarta (ANTARA) - Kepala Bareskrim Polri Komjen Polisi Syahardiantono menekankan pentingnya sinergitas antara Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) dengan Penyidik Polri dan Penyidik Tertentu guna mendukung penegakan hukum yang efektif, berkeadilan, dan sesuai prosedur.

Hal itu ia sampaikan saat membuka Rapat Koordinasi Koordinasi dan Pengawasan (Korwas) PPNS Tahun Anggaran 2026 di Aula Bareskrim Polri, Jakarta, Kamis, dikutip dari keterangan resmi.

Syahardiantono mengatakan bahwa koordinasi diperlukan untuk menyatukan berbagai elemen dalam pelaksanaan penegakan hukum sekaligus mencegah terjadinya kesenjangan maupun tumpang tindih dalam pelaksanaan tugas.

Ia mengatakan penegakan hukum bukan hanya menjadi tanggung jawab Penyidik Polri, tetapi juga PPNS dan Penyidik Tertentu sesuai dengan kewenangan masing-masing, sedangkan kedudukan Polri sebagai penyidik utama diarahkan untuk menjamin efektivitas dan efisiensi proses penegakan hukum, bukan untuk mendominasi pelaksanaan penyidikan.

“Penyidik Polri, PPNS, dan Penyidik Tertentu harus selalu bersinergi dan berkolaborasi dalam melaksanakan kegiatan penyidikan,” ujarnya.

Ia juga menekankan pentingnya jajaran pengemban fungsi Korwas, baik di tingkat Mabes maupun kewilayahan, untuk memposisikan diri sebagai mitra strategis yang proaktif dengan memberikan asistensi dan pendampingan secara komprehensif kepada PPNS dan Penyidik Tertentu.

Jenderal polisi bintang tiga itu pun berharap Rakor Korwas PPNS 2026 dapat membentuk kesamaan pola pikir, pola sikap, dan pola tindak antara penyidik Polri pengemban fungsi Korwas PPNS dengan PPNS kementerian, lembaga, maupun badan dalam memahami kewenangan serta tugas dan fungsi masing-masing.

“Jadikan Rakor Korwas PPNS ini sebagai ruang diskusi ilmiah dan strategis untuk merumuskan langkah konkret dalam menghadapi kompleksitas tindak pidana,” ujarnya.

Dalam kesempatan tersebut, Syahardiantono juga menekankan pentingnya peningkatan profesionalisme penyidik melalui kompetensi, integritas, kepatuhan terhadap prosedur hukum, pelatihan berkelanjutan, pengawasan yang transparan, serta penerapan prinsip akuntabilitas publik.

Selain itu, seiring dengan pembaruan KUHP dan KUHAP, para penyidik dituntut memiliki pemahaman yang komprehensif dan seragam mengenai implikasi aturan baru serta keterkaitan antara hukum materiil dan hukum formil.

Sementara itu, Karo Korwas PPNS Bareskrim Polri Brigjen Pol. Edy Suranta Sitepu mengatakan bahwa rapat koordinasi yang berlangsung selama tiga hari tersebut diikuti ratusan peserta yang terdiri dari Penyidik Polri serta PPNS dari tingkat daerah hingga pusat.

“Tujuan daripada rapat koordinasi ini adalah untuk menyamakan persepsi sehingga nanti ada permasalahan-permasalahan yang dihadapi oleh PPNS, ini kita diskusikan di dalam rapat koordinasi ini,” katanya.

Edy juga mengatakan bahwa rapat tersebut menjadi momentum peluncuran SISLAP dan penguatan penggunaan E-PPNS sebagai bagian dari transformasi digital dalam mendukung pelaksanaan tugas penyidikan.

Ia menjelaskan, SISLAP merupakan sistem pelaporan di Korwas PPNS yang digunakan untuk mengelola laporan dari Direktur Kriminal Khusus maupun Kasat Reskrim di jajaran Polri, termasuk dari 508 Polres.

Sementara E-PPNS digunakan untuk mendukung pengelolaan administrasi penyidikan yang dilakukan oleh PPNS. Sistem tersebut telah terhubung dengan SPPTI sehingga administrasi penyidikan dapat dikelola secara digital.

Dengan penerapan sistem tersebut, proses penyampaian administrasi penyidikan kepada kejaksaan nantinya tidak lagi dilakukan secara manual, melainkan melalui sistem secara daring.

Pewarta: Nadia Putri Rahmani
Editor: Didik Kusbiantoro
Copyright © ANTARA 2026

Dilarang keras mengambil konten, melakukan crawling atau pengindeksan otomatis untuk AI di situs web ini tanpa izin tertulis dari Kantor Berita ANTARA.

Cerita Nelayan Bertemu Rombongan Kapal Jurnalis Sebelum Hilang Kontak

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Jakarta, CNN Indonesia --

Supri yang merupakan seorang nelayan dari Pantai Carita, Banten, mengaku sempat berpapasan dengan speedboat rombongan jurnalis yang kemudian hilang kontak ketika meliput Gunung Anak Krakatau di Selat Sunda.

Saat itu, katanya, dirinya sedang melaut mencari ikan ketika berpas-pasan dengan kapal yang diduga membawa para jurnalis tersebut.

"Ya, sempat sih ketemu pak. Cuman istilahnya kan lewat ya, cuman lewat aja dia [kapalnya]. Setelah itu kami tidak tahu arahnya [kapalnya] dia mau kemana," ungkap Supri saat diwawancara koresponden CNN Indonesia TV, Rabu (9/9).

ADVERTISEMENT

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

Supri juga menambahkan, bahwa saat berpapasan, kondisi perairan masih terlihat normal. Sementara itu, kondisi arah angin bergerak menuju arah selatan atau menuju wilayah Lampung bagian timur.

Pilihan Redaksi

• Harap-harap Cemas Istri Jurnalis yang Hilang di Selat Sunda
• Update Operasi SAR Pencarian Rombongan Jurnalis Peliput Anak Krakatau
• Gunung Anak Krakatau Kembali Erupsi Kamis Pagi

Sementara itu, memasuki hari ketiga pencarian pada Kamis (10/9), petugas telah mengerahkan proses pencarian yang fokus pada wilayah laut.

Sebanyak 9 kapal dikerahkan, diantaranya: KN SAR Tetuka, KRI Leuser, KRI Lepu, KAL Anyer, RBB Peucang, RIB 02 Banten, RIB 02 Lampung, RIB 03 Lampung, dan KP Sanjaya.

Tiga di antara kapal tersebut adalah kapal perang milik TNI AL, yakni KRI Leuser-924, KRI Kerambit-627, dan KRI Lepu-861. Pengerahan kapal perang juga turut mengoptimalkan pencarian para jurnalis.

Selain itu, tim gabungan yang melakukan penyisiran sejak Selasa (8/9) hingga kini sudah berjumlah 250 personel. Kemudian, personel dibagi ke 5 titik wilayah operasi pencarian.

Kapolda Banten Irjen Pol Hengki juga meminta apabila masyarakat menemukan benda atau sesuatu yang terlihat mencurigakan terkait kapal yang hilang kontak tersebut, agar segera melapor kepada petugas.

"Apabila masyarakat atau nelayan menemukan benda-benda mencurigakan atau benda yang terapung di laut, segera informasikan kepada petugas atau posko kami yang berada di Carita. Infomasi tersebut akan membantu tim untuk segera melakukan pengecekan dan langkah pencarian," jelas Hengki dikutip dari detik.com.

Sebelumnya diberitakan, rombongan lima jurnalis beserta dua awak kapal dan satu pemandu hilang kontak pada Senin (7/9) sekitar pukul 14.00 WIB.

Rombongan ini bertolak dari Dermaga Pagedongan, Carita, Pandeglang, Banten menggunakan speedboat. Mereka datang untuk meliput aktivitas Gunung Anak Krakatau yang sedang erupsi sejak akhir pekan lalu.

Adapun nama-nama dalam kapal tersebut adalah M Bagus Khoirunnas (jurnalis ANTARA), Ari Basuki (jurnalis Merdeka), Yudhis (jurnalis iNews), Daus (jurnalis Anadolu), serta Donal (pewarta lepas). Sedangkan awak kapal bernama Warta (55) dan Surakman (60) serta pemandu yang bernama Heriyanto (49).

(mou/kid)

Mengenang Sosok Intelektual Organik: Airlangga Pribadi Kusman

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Catatan: Artikel ini merupakan opini pribadi penulis dan tidak mencerminkan pandangan Redaksi CNBCIndonesia.com

Rest in Peace for Airlangga Pribadi Kusman

Kepergian sosok Mas Angga-saya memanggilnya, Airlangga Pribadi Kusman, pada 9 September 2026 meninggalkan kehilangan yang besar bagi dunia akademik dan ruang intelektual Indonesia, terutama bagi mereka yang mengenalnya sebagai akademisi ilmu politik, pemikir kritis, serta intelektual yang konsisten mempertautkan pengetahuan dengan persoalan demokrasi dan keadilan sosial.

Mas Angga bukan tipe intelektual yang menempatkan ilmu sebagai kegiatan akademik yang terpisah dari kehidupan masyarakat, sebab pemikirannya selalu bergerak menuju pertanyaan tentang kekuasaan, ketimpangan, dominasi, kebebasan, dan kemungkinan perubahan sosial.

Dalam pengertian tersebut, istilah intelektual organik menjadi penting untuk memahami posisi mendiang dalam kehidupan publik Indonesia. Intelektual organik bukan hanya seseorang yang menghasilkan pengetahuan melalui buku, artikel, penelitian, dan ruang kuliah, tetapi juga seseorang yang berusaha menghubungkan pengetahuan dengan pengalaman konkret masyarakat serta menjadikan kerja intelektual sebagai bagian dari pergulatan sosial yang lebih luas.

Cara berpikir semacam itu menjelaskan mengapa perhatian Mas Angga terhadap politik Indonesia dapat berjalan beriringan dengan perhatiannya terhadap persoalan internasional, termasuk Palestina, Israel, Iran, Amerika Serikat, dan dinamika kekuasaan di Timur Tengah.

Baginya, persoalan internasional tidak berdiri jauh dari kehidupan politik Indonesia karena perubahan konfigurasi kekuatan dunia selalu mempunyai hubungan dengan posisi Indonesia, orientasi politik luar negeri, ekonomi, keamanan, serta cara masyarakat memahami keadilan dan kemanusiaan.

Mas Angga memang bukan akademisi yang menjadikan Timur Tengah sebagai spesialisasi utama sebagaimana para sarjana yang secara khusus menekuni politik kawasan tersebut. Namun Timur Tengah merupakan salah satu ruang penting tempat perangkat analisisnya mengenai kekuasaan, kolonialisme, kepentingan negara, produksi pengetahuan, demokrasi, dan keadilan sosial dapat digunakan untuk membaca realitas politik dunia.

Salah satu jejak penting terlihat dalam tulisannya pada tahun 2017 mengenai rezim pengetahuan Zionis di balik pendirian negara Israel. Tulisan tersebut menunjukkan bahwa perhatian Mas Angga terhadap Palestina dan Israel telah berlangsung jauh sebelum eskalasi konflik Iran dan Israel menjadi perhatian besar dalam politik global pada 2026, sekaligus memperlihatkan pendekatannya yang menempatkan sejarah, pengetahuan, ideologi, kolonialisme, dan relasi kuasa sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan dari persoalan Palestina.

Yang menarik dari pendekatan tersebut adalah keberaniannya membawa persoalan Palestina keluar dari pembacaan yang hanya berpusat pada konflik militer. Ia mengajak pembaca melihat bagaimana sejarah dapat diproduksi, bagaimana suatu narasi dapat memperoleh legitimasi, bagaimana pengetahuan dapat digunakan untuk menopang kekuasaan, serta bagaimana suatu struktur politik dapat mempertahankan dirinya melalui hubungan antara otoritas politik dan otoritas pengetahuan.

Di titik ini, karakter intelektual Mas Angga menjadi semakin terlihat karena ia tidak mudah menerima realitas politik sebagaimana ditampilkan oleh permukaan peristiwa. Ketika melihat sebuah konflik, ia cenderung bertanya mengenai struktur yang melatarbelakanginya, aktor yang memperoleh keuntungan, distribusi kekuasaan yang terbentuk, serta kelompok masyarakat yang harus menanggung akibat dari keputusan politik yang dibuat oleh mereka yang memiliki sumber daya lebih besar.

Kerangka tersebut memiliki hubungan dengan kajiannya mengenai hubungan antara intelektual dan kekuasaan di Indonesia. Dalam pembahasannya mengenai politik pascaotoritarian, Mas Angga memperlihatkan perhatian terhadap bagaimana elite politik, kelompok bisnis, masyarakat sipil, institusi negara, serta produksi pengetahuan dapat saling berhubungan dalam membentuk konfigurasi kekuasaan.

Jika kerangka tersebut digunakan untuk membaca Timur Tengah, maka perang tidak dapat dipahami hanya sebagai benturan antara dua negara atau dua kelompok yang memiliki kepentingan berbeda. Perang juga harus dilihat sebagai arena tempat kepentingan strategis, aliansi keamanan, industri pertahanan, sumber daya ekonomi, energi, perdagangan, dan pengaruh politik global saling bertemu.

Karena itu, pembacaan Mas Angga terhadap Timur Tengah mempunyai dimensi yang jauh lebih luas daripada persoalan siapa yang menang dan siapa yang kalah dalam suatu konflik. Ia membuka ruang untuk melihat bagaimana struktur internasional bekerja dan bagaimana negara-negara besar maupun negara-negara regional menggunakan kekuatan politik, militer, ekonomi, dan diplomasi untuk mempertahankan posisi mereka.

Pendekatan tersebut sekaligus menunjukkan bahwa geopolitik tidak boleh kehilangan dimensi kemanusiaannya. Setiap perubahan keseimbangan kekuatan mempunyai konsekuensi terhadap manusia yang hidup di tengah perang, pendudukan, pengungsian, kehancuran infrastruktur, kehilangan pekerjaan, ketidakamanan, serta ketidakpastian mengenai masa depan.

Karena itu Palestina menjadi salah satu persoalan yang sangat penting dalam memahami jejak intelektual Airlangga. Palestina mempertemukan sejarah kolonialisme, perjuangan kemerdekaan, kedaulatan, hak menentukan nasib sendiri, politik internasional, dan pertanyaan mengenai bagaimana keadilan dapat diwujudkan ketika distribusi kekuasaan antara pihak-pihak yang berhadapan berada dalam kondisi yang sangat tidak seimbang.

Dalam membaca Palestina, Mas Angga memperlihatkan bahwa seorang intelektual Indonesia dapat menggunakan pengalaman sejarah bangsanya untuk memahami konflik internasional tanpa kehilangan ketajaman analitis. Di sinilah nasionalisme Indonesia, internasionalisme, dan tradisi anti-kolonial dapat bertemu dalam sebuah cara pandang yang melihat persoalan kemanusiaan sebagai sesuatu yang melampaui batas negara.

Palestina, Sukarno, dan Marhaenisme
Perhatian Mas Angga terhadap Palestina akan sulit dipahami secara utuh tanpa melihat kedekatannya dengan pemikiran Sukarno. Dalam kajiannya tentang Sukarno, ia menjelaskan hubungan antara kebangsaan, internasionalisme, musyawarah, keadilan, dan ketuhanan, sehingga nasionalisme Indonesia tidak ditempatkan sebagai identitas tertutup yang hanya berorientasi ke dalam.

Pemikiran tersebut mempunyai arti penting ketika diterapkan pada persoalan Palestina. Sebuah bangsa dapat mempertahankan kepentingan nasionalnya sekaligus mempunyai solidaritas terhadap perjuangan bangsa lain, karena pengalaman kolonial Indonesia sendiri menunjukkan bahwa kemerdekaan memiliki dimensi universal yang berhubungan dengan hak setiap bangsa untuk menentukan nasibnya sendiri.

Warisan Sukarno mengenai anti-kolonialisme karena itu tidak dapat dipisahkan dari cara Indonesia memandang Palestina. Konferensi Asia-Afrika 1955, politik anti-imperialisme, solidaritas terhadap bangsa-bangsa terjajah, serta gagasan mengenai tatanan dunia yang lebih adil membentuk tradisi politik yang menempatkan kemerdekaan Indonesia sebagai bagian dari pergulatan global melawan kolonialisme dan dominasi.

Dalam konteks tersebut, Palestina bukan hanya persoalan hubungan luar negeri Indonesia dengan suatu kawasan tertentu. Palestina merupakan cermin dari prinsip yang telah lama hidup dalam sejarah Republik, yaitu keyakinan bahwa kemerdekaan merupakan hak bangsa-bangsa dan bahwa kolonialisme dalam berbagai bentuk harus ditolak.

Mas Angga membawa prinsip tersebut ke dalam konteks politik kontemporer dengan cara yang lebih analitis. Ketika membahas polemik kehadiran Israel dalam Piala Dunia U-20 pada 2023, misalnya, ia menghubungkan persoalan tersebut dengan nilai kemanusiaan dan prinsip anti-penjajahan yang terkandung dalam Pembukaan UUD 1945.

Cara tersebut memperlihatkan bahwa perhatian terhadap Palestina tidak harus dibangun berdasarkan identitas agama. Palestina dapat dibaca sebagai persoalan politik mengenai kolonialisme, kedaulatan, kemerdekaan, hak menentukan nasib sendiri, ketimpangan kekuasaan, serta hubungan antara hukum internasional dan kepentingan geopolitik.

Di sinilah Marhaenisme menjadi relevan dalam memahami cara berpikir Mas Angga. Marhaenisme, sebagaimana ia kaji dalam pemikiran Sukarno, tidak berhenti pada persoalan identitas nasional, tetapi berhubungan dengan pembebasan rakyat dari struktur sosial dan ekonomi yang menyebabkan manusia kehilangan kemampuan untuk menentukan kehidupannya sendiri.

Jika prinsip tersebut dibawa ke dalam persoalan Palestina, maka penderitaan rakyat Palestina dapat dipahami melalui pertanyaan mengenai struktur dominasi. Siapa yang mengendalikan wilayah, siapa yang memiliki kekuatan militer, siapa yang mempunyai akses terhadap sumber daya, siapa yang menentukan mobilitas, siapa yang memiliki pengaruh diplomatik, dan siapa yang mempunyai kapasitas untuk menentukan masa depan politik merupakan pertanyaan yang berada di jantung analisis mengenai kekuasaan.

Dengan demikian, Marhaenisme dapat dibaca sebagai salah satu sumber pemikiran pembebasan yang memungkinkan Mas Angga menghubungkan persoalan domestik Indonesia dengan persoalan internasional. Rakyat kecil Indonesia dan masyarakat Palestina memang hidup dalam konteks sejarah yang berbeda, tetapi keduanya dapat ditemui dalam satu pertanyaan besar mengenai hubungan antara kekuasaan, sumber daya, dominasi, dan kemampuan manusia menentukan masa depannya.

Pemikiran Mas Angga mengenai Sukarno juga memperlihatkan bahwa nasionalisme tidak harus berubah menjadi chauvinisme. Nasionalisme yang progresif justru dapat menjadi dasar bagi solidaritas internasional ketika pengalaman sejarah suatu bangsa digunakan untuk memahami pengalaman bangsa lain yang menghadapi kolonialisme dan ketidakadilan.

Pandangan tersebut menjadikan Palestina sebagai titik temu antara nasionalisme Indonesia dan internasionalisme. Indonesia mempunyai kepentingan nasional, tetapi kepentingan nasional tersebut tidak harus bertentangan dengan keberpihakan terhadap kemerdekaan bangsa lain karena konstitusi Indonesia sendiri menghubungkan kemerdekaan dengan penghapusan penjajahan dan penghormatan terhadap kemanusiaan.

Pemikiran semacam ini semakin penting ketika konflik Palestina sering disederhanakan menjadi persoalan identitas yang saling berhadapan. Mas Angga justru menawarkan jalan analisis yang menempatkan manusia, sejarah, struktur kekuasaan, kolonialisme, dan ketidaksetaraan sebagai bagian dari satu persoalan politik yang saling berkaitan.

Di dalam kerangka tersebut, perjuangan Palestina tidak hanya menjadi persoalan masyarakat Palestina. Ia juga menjadi ujian bagi tatanan internasional mengenai apakah prinsip hukum, kedaulatan, hak menentukan nasib sendiri, dan kemanusiaan dapat diterapkan secara konsisten kepada semua bangsa.

Sukarno menjadi penting karena ia mengajarkan bahwa kemerdekaan Indonesia mempunyai konsekuensi internasional. Airlangga kemudian membawa gagasan tersebut ke dalam persoalan kontemporer dengan memperlihatkan bahwa seorang intelektual Indonesia dapat menggunakan warisan pemikiran Sukarno untuk membaca konflik dunia tanpa terjebak dalam romantisme sejarah.

Karena itu, Marhaenisme dalam pemikiran Mas Angga tidak layak dipahami sebagai peninggalan ideologis yang hanya relevan bagi masa lalu. Ia justru berusaha menghidupkan kembali pertanyaan tentang bagaimana politik dapat digunakan untuk membebaskan manusia dari struktur dominasi dalam situasi dunia yang terus berubah.

Perhatian Mas Angga terhadap Palestina dengan demikian merupakan bagian dari upaya mempertemukan teori politik, pengalaman Indonesia, dan realitas internasional. Ia memperlihatkan bahwa keadilan sosial dapat memiliki cakupan universal ketika persoalan manusia tidak dibatasi oleh garis geografis dan kepentingan nasional sempit.

Iran, Amerika Serikat, dan Geopolitik Kekuasaan
Jika Palestina memperlihatkan dimensi anti-kolonial dan kemanusiaan dari cara Mas Angga membaca Timur Tengah, maka Iran memperlihatkan dimensi geopolitik yang lebih kompleks. Ketika Amerika Serikat membunuh Qassem Soleimani pada Januari 2020, Airlangga melihat persoalan tersebut dalam konteks politik Amerika Serikat, kekuatan Iran, dinamika kawasan, serta kemungkinan dampaknya terhadap stabilitas internasional.

Iran dalam pembacaan semacam itu tidak dapat ditempatkan hanya sebagai negara dengan karakter politik tertentu. Iran harus dilihat sebagai kekuatan regional yang mempunyai kepentingan strategis, jaringan hubungan politik, kapasitas militer, hubungan dengan Rusia dan China, serta posisi penting dalam berbagai konflik yang membentuk Timur Tengah.

Pendekatan tersebut penting karena pemberitaan mengenai Iran sering kali terjebak dalam persoalan hubungan bilateral dengan Amerika Serikat. Padahal hubungan Washington dan Teheran merupakan bagian dari konfigurasi yang jauh lebih luas, yang mencakup Israel, negara-negara Arab, Rusia, China, Irak, Suriah, jalur energi, perdagangan, dan keamanan kawasan.

Mas Angga memahami bahwa geopolitik bekerja melalui hubungan antarkekuatan yang terus berubah. Ketika satu negara meningkatkan kekuatan militernya, negara lain dapat merespons dengan membentuk aliansi baru, meningkatkan kapasitas pertahanan, mengubah orientasi diplomatik, atau mencari mitra ekonomi dan strategis baru.

Karena itu, konflik Amerika Serikat dan Iran tidak dapat dipisahkan dari pertanyaan mengenai keseimbangan kekuatan global. Setiap eskalasi dapat memengaruhi harga energi, jalur perdagangan, keamanan kawasan, hubungan Amerika Serikat dengan sekutunya, kepentingan China, posisi Rusia, serta ruang gerak negara-negara seperti Indonesia.

Cara berpikir tersebut memperlihatkan kekuatan analisis Mas Angga sebagai ilmuwan politik. Ia tidak berhenti pada peristiwa, tetapi berusaha menemukan hubungan antara peristiwa, struktur, aktor, kepentingan, dan perubahan konfigurasi kekuasaan.

Pertanyaan mengenai kepentingan menjadi sangat penting dalam membaca konflik. Siapa yang memperoleh keuntungan dari perubahan keseimbangan kekuatan, siapa yang kehilangan pengaruh, siapa yang mempunyai kepentingan mempertahankan status quo, dan siapa yang berusaha mengubah tatanan merupakan pertanyaan yang dapat membuka lapisan geopolitik di balik suatu perang.

Dalam konteks Timur Tengah, pertanyaan tersebut menjadi semakin rumit karena kawasan tersebut tidak hanya menjadi arena persaingan negara regional. Amerika Serikat, China, Rusia, Israel, Iran, negara-negara Arab, perusahaan energi, industri pertahanan, dan berbagai aktor nonnegara mempunyai kepentingan yang saling bertemu sekaligus bertentangan.

Di sinilah pendekatan ekonomi-politik kritis mempunyai arti penting. Konflik dapat menghasilkan konsekuensi ekonomi yang besar, perubahan harga energi, peningkatan kebutuhan pertahanan, pergeseran investasi, perubahan jalur perdagangan, serta terbentuknya peluang baru bagi negara atau perusahaan tertentu.

Namun membaca kepentingan ekonomi tidak berarti mengabaikan ideologi, identitas, sejarah, dan keamanan. Justru kekuatan analisis terletak pada kemampuan melihat bahwa faktor-faktor tersebut bekerja secara bersamaan dan menghasilkan keputusan politik yang tidak selalu dapat dijelaskan melalui satu sebab tunggal.

Mas Angga menunjukkan bahwa kompleksitas geopolitik tidak boleh membawa kita kepada relativisme moral. Memahami kepentingan setiap aktor tidak berarti menganggap semua tindakan mempunyai bobot moral yang sama, karena tetap terdapat persoalan mengenai korban, hak asasi manusia, kedaulatan, kemerdekaan, dan keadilan yang harus menjadi bagian dari analisis politik.

Di sinilah warisan Sukarno kembali menemukan tempatnya. Anti-imperialisme membutuhkan analisis kekuasaan agar tidak berhenti sebagai slogan, sementara analisis kekuasaan membutuhkan keberpihakan kepada kemanusiaan agar tidak berubah menjadi kalkulasi geopolitik yang dingin.

Mas Angga memperlihatkan kemungkinan mempertemukan dua dimensi tersebut dalam kerja intelektual. Ia dapat membaca kekuatan Iran sebagai bagian dari struktur geopolitik sekaligus mempertahankan perhatian terhadap persoalan kemanusiaan yang muncul dari konflik dan kebijakan negara-negara besar.

Bagi Indonesia, cara membaca semacam ini mempunyai arti strategis. Indonesia tidak mempunyai kepentingan untuk menjadi bagian dari blok kekuatan tertentu dalam persaingan Timur Tengah, tetapi Indonesia mempunyai kepentingan untuk mempertahankan politik luar negeri yang bebas dan aktif, mendukung perdamaian, serta memperjuangkan tatanan internasional yang lebih adil.

Mas Angga mengajarkan bahwa posisi Indonesia perlu dibangun melalui kemampuan membaca dunia secara kritis. Indonesia tidak cukup hanya menyatakan keprihatinan ketika perang berlangsung, tetapi perlu memahami struktur yang menyebabkan konflik, perubahan kepentingan para aktor, serta kemungkinan dampaknya terhadap kepentingan nasional dan kemanusiaan.

Dalam konteks Palestina, Indonesia mempunyai warisan politik yang kuat mengenai anti-kolonialisme. Dalam konteks Iran dan persaingan kekuatan global, Indonesia membutuhkan kemampuan menjaga otonomi strategis agar tidak mudah terseret ke dalam pertarungan kekuatan yang bukan kepentingan langsung Indonesia.

Di sinilah intelektual organik memperoleh relevansinya. Intelektual tidak hanya bertugas menjelaskan apa yang terjadi, tetapi juga membantu masyarakat memahami mengapa suatu peristiwa terjadi, siapa yang mempunyai kekuasaan, bagaimana kepentingan bekerja, serta nilai apa yang seharusnya menjadi dasar dalam menentukan sikap politik.

Warisan Mas Angga karena itu tidak hanya terletak pada karya akademiknya, tetapi juga pada keberaniannya membawa ilmu politik ke ruang publik. Ia menunjukkan bahwa akademisi dapat berbicara mengenai politik internasional dengan bahasa yang dapat dipahami masyarakat luas tanpa kehilangan kedalaman analisis.

Mengenang Mas Angga melalui Timur Tengah berarti mengenang seorang intelektual yang berusaha membaca dunia melalui hubungan antara kekuasaan dan kemanusiaan. Palestina memperlihatkan kepadanya persoalan kolonialisme dan kemerdekaan, Iran memperlihatkan kompleksitas kekuatan regional, sementara Amerika Serikat dan kekuatan global lainnya memperlihatkan bahwa Timur Tengah merupakan salah satu arena penting dalam pembentukan tatanan dunia.

Dalam pembacaan tersebut, Sukarno dan Marhaenisme bukan tambahan yang ditempelkan dari luar. Keduanya merupakan bagian dari horizon intelektual yang membantu menjelaskan mengapa Mas Angga melihat nasionalisme Indonesia mempunyai hubungan dengan internasionalisme, mengapa kemerdekaan mempunyai dimensi universal, dan mengapa politik harus selalu berhubungan dengan persoalan pembebasan manusia.

Itulah sebabnya sosok Airlangga Pribadi layak dikenang sebagai intelektual organik yang tidak memisahkan ruang akademik dari pergulatan masyarakat. Ia memperlihatkan bahwa ilmu politik dapat menjadi cara untuk memahami kekuasaan sekaligus menjadi sarana mempertanyakan kekuasaan ketika kekuasaan menghasilkan ketidakadilan.

Timur Tengah menjadi salah satu ruang yang memperlihatkan keseluruhan watak intelektual tersebut. Dari Palestina hingga Iran, dari Israel hingga Amerika Serikat, dari kolonialisme hingga geopolitik, Mas Angga mengajarkan pentingnya melihat hubungan antara sejarah, struktur, kepentingan, kekuasaan, dan manusia.

Bagi generasi yang meneruskan kerja intelektualnya, tantangan terbesar bukan menghafalkan kesimpulan yang pernah ia sampaikan. Tantangannya adalah meneruskan cara berpikir yang berani mempertanyakan struktur kekuasaan, membaca politik secara historis, menghubungkan persoalan nasional dengan persoalan internasional, serta mempertahankan keberpihakan kepada demokrasi dan keadilan sosial.

Mengenang Mas Angga berarti juga mengingat bahwa intelektual mempunyai tanggung jawab terhadap zamannya. Ia tidak harus selalu berada di ruang yang nyaman, karena pengetahuan justru memperoleh maknanya ketika digunakan untuk memahami persoalan nyata dan membantu masyarakat melihat hubungan antara kehidupan sehari-hari dengan struktur politik yang lebih luas.

Dalam konteks Timur Tengah, warisan tersebut terasa sangat relevan. Dunia sedang menyaksikan bagaimana perang, kepentingan strategis, nasionalisme, kolonialisme, teknologi militer, energi, dan persaingan kekuatan global terus membentuk kehidupan jutaan manusia, sehingga kebutuhan terhadap pembacaan politik yang kritis semakin besar.

Mas Angga meninggalkan kita ketika masih banyak pertanyaan yang belum selesai. Pertanyaan mengenai Palestina, mengenai masa depan Timur Tengah, mengenai hubungan Amerika Serikat dan Iran, mengenai posisi China dan Rusia, mengenai politik luar negeri Indonesia, serta mengenai bagaimana gagasan Sukarno dan Marhaenisme dapat terus menjawab persoalan zaman akan tetap terbuka bagi generasi berikutnya.

Di sanalah penghormatan terbaik kepada seorang intelektual tidak berhenti pada kenangan personal. Penghormatan itu dapat diwujudkan dengan melanjutkan pertanyaan yang pernah ia ajukan, memperluas penelitian yang pernah ia kerjakan, menguji kembali gagasan yang pernah ia kembangkan, dan membawa keberanian intelektualnya ke dalam persoalan-persoalan baru yang dihadapi masyarakat.

Rest in Peace, Mas Airlangga Pribadi Kusman !!!

(miq/miq)

Harga iPhone 18 Pro, Spek, dan Tanggal Rilis Resmi, Ini Bocoran Terbarunya

calendar_today 10.09.2026 - person  - timer ~

Liputan6.com, Jakarta - Apple resmi mengumumkan harga iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max lewat siaran pers global pada 10 September 2026. Peluncuran ini menjadi salah satu yang paling dinanti tahun ini. Kedua ponsel flagship tersebut membawa sejumlah lompatan teknologi baru, mulai dari sistem kamera dengan aperture variabel hingga chip A20 Pro generasi terbaru.

Dalam siaran persnya, Apple menyebut jajaran Pro kali ini sebagai yang terbaik yang pernah mereka buat. Peningkatan tidak hanya terjadi pada sektor kamera, tapi juga performa chip dan daya tahan baterai yang disebut mencatat rekor baru di sejarah iPhone. Kedua model hadir dalam empat pilihan warna: hitam, perak, biru gletser, dan burgundi.

Lantas, berapa harga resminya, apa saja spesifikasi unggulan iPhone 18 Pro, dan kapan tanggal rilisnya? Berikut Liputan6.com merangkum dari Apple pada Kamis (10/9/2026).

Spesifikasi Kamera iPhone 18 Pro

Kamera menjadi salah satu sorotan utama di iPhone 18 Pro. Kamera utama 48 MP Fusion kini dilengkapi aperture variabel yang dapat menyesuaikan bukaan secara otomatis berdasarkan kondisi pencahayaan dan kebutuhan depth of field. Pengguna dapat memilih bukaan f/1.48, f/1.8, f/2.8, hingga f/4.0. Pada bukaan f/1.48, Apple menyebut performa dalam kondisi minim cahaya meningkat sekitar 50 persen, sehingga kamera dapat menghasilkan foto Night mode dengan kualitas lebih baik dan lebih cepat.

Aperture variabel tersebut juga memberikan fleksibilitas lebih besar ketika memotret. Bukaan f/1.48 memungkinkan lebih banyak cahaya masuk, sedangkan f/2.8 dan f/4.0 memberikan depth of field yang lebih besar sehingga detail pada bagian yang lebih jauh dalam adegan dapat tetap terlihat. Pengguna profesional juga dapat mengatur aperture secara manual melalui Pro controls di aplikasi Kamera, bersama pengaturan seperti shutter speed, white balance, dan histogram.

Selain kamera utama, iPhone 18 Pro membawa sistem tiga kamera belakang yang seluruhnya memiliki resolusi 48 MP, terdiri dari 48 MP Fusion Main, 48 MP Fusion Ultra Wide, dan 48 MP Fusion Telephoto. Kamera telefoto mendukung focal length 100 mm dan 200 mm atau setara zoom 4x dan 8x, sedangkan sistem kamera secara keseluruhan menawarkan hingga 8x optical-quality zoom.

Apple juga memperkenalkan Apple Reference Image untuk membantu membuktikan keaslian foto yang diambil menggunakan iPhone. Data foto mendapatkan pengamanan berupa penandatanganan pada tingkat piksel ketika gambar direkam, sehingga keaslian gambar dapat diverifikasi berdasarkan apa yang ditangkap sensor kamera. Fitur ini dapat berguna terutama untuk kebutuhan yang memerlukan verifikasi asal dan keaslian gambar.

Kemampuan video juga mendapat peningkatan. iPhone 18 Pro memungkinkan efek Cinematic diterapkan pada video biasa bahkan setelah proses perekaman selesai, dengan dukungan hingga 60 fps. Untuk kebutuhan profesional, perangkat ini juga mendukung ProRes RAW, Apple Log 2, genlock untuk sinkronisasi multicamera, serta perekaman 4K 120 fps Dolby Vision. Fitur Dual Capture memungkinkan kamera depan dan belakang digunakan secara bersamaan ketika merekam video.

Chip A20 Pro dan Performa Tercepat di Jajaran iPhone

Di balik performanya, iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max mengandalkan chip A20 Pro yang dibuat dengan teknologi fabrikasi 2 nanometer. Chip ini memiliki CPU 6-core, GPU 7-core dengan Neural Accelerators yang diklaim hingga 40 persen lebih cepat dibanding A19 Pro, serta Dual 16-core Neural Engine untuk mendukung pemrosesan AI. A20 Pro juga menawarkan bandwidth memori 50 persen lebih besar dibanding generasi sebelumnya.

Untuk menjaga performa saat digunakan secara intensif, Apple membekali iPhone 18 Pro dengan vapor chamber generasi baru yang memiliki luas permukaan tiga kali lebih besar dibanding iPhone 17 Pro. Sistem pendinginan ini memungkinkan performa berkelanjutan hingga 40 persen lebih baik. Kedua model juga menggunakan chip jaringan N1 yang mendukung Wi-Fi 7, Bluetooth 6, dan Thread, serta modem C2 yang menawarkan kecepatan unggah lebih tinggi dengan konsumsi daya 15 persen lebih rendah dibanding C1X.

Baterai iPhone 18 Pro yang Diklaim Terbaik Sepanjang Sejarah

Apple menyebut iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max membawa peningkatan besar pada daya tahan baterai. iPhone 18 Pro Max mampu memutar video hingga 45 jam, atau enam jam lebih lama dibanding iPhone 17 Pro Max. Dalam penggunaan sehari-hari, perangkat ini diklaim mampu bertahan hingga 30 jam dalam sekali pengisian.

Untuk pengisian daya, iPhone 18 Pro dapat mencapai 50 persen dalam sekitar 15 menit menggunakan adaptor daya yang kompatibel. Sementara itu, iPhone 18 Pro Max dapat memperoleh hingga 7 jam pemutaran video hanya dengan pengisian selama 5 menit, sehingga lebih praktis untuk kebutuhan pengisian cepat.

Daftar Estimasi Harga iPhone 18 Pro & iPhone 18 Pro Max

1. iPhone 18 Pro

2. iPhone 18 Pro Max

Catatan: Harga dalam rupiah di atas merupakan estimasi hasil konversi dari harga resmi di Amerika Serikat dan bukan harga resmi iPhone 18 Pro di Indonesia. Harga resmi di Indonesia dapat berbeda karena kurs, pajak, serta kebijakan harga dan distribusi.

Tanggal Rilis dan Ketersediaan iPhone 18 Pro di Indonesia

Apple resmi mengumumkan iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max pada 10 September 2026. Pre-order untuk pasar global dijadwalkan dibuka mulai 12 September 2026 pukul 05.00 waktu Pasifik dan mulai dijual langsung pada 18 September 2026. Kedua ponsel ini juga akan berjalan dengan sistem operasi terbaru, iOS 27, yang tersedia sebagai pembaruan gratis mulai Senin, 14 September 2026.

Untuk pasar Indonesia, Apple baru menyatakan iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max "akan segera hadir", tanpa kepastian tanggal maupun harga resmi dalam Rupiah. Kedua model nantinya akan tersedia dalam kapasitas 256GB, 512GB, 1TB, dan 2TB, dengan pilihan warna burgundi, biru gletser, perak, dan hitam begitu resmi masuk ke pasar Tanah Air.

Tanya Jawab Seputar Harga dan Spesifikasi iPhone 18 Pro

Berapa harga iPhone 18 Pro termurah?

Berdasarkan situs resmi apple.com, iPhone 18 Pro varian 256GB dibanderol mulai 1.199 dolar AS, sementara iPhone 18 Pro Max mulai 1.299 dolar AS.

Kapan iPhone 18 Pro resmi dirilis?

Apple mengumumkan iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max lewat siaran pers pada 10 September 2026, dengan pre-order dijadwalkan mulai 12 September 2026.

Apa keunggulan kamera iPhone 18 Pro?

Kamera Utama Fusion 48 MP iPhone 18 Pro dilengkapi aperture variabel pertama di iPhone, dengan rentang bukaan dari f/1.48 hingga f/4.0.

Chip apa yang digunakan iPhone 18 Pro?

iPhone 18 Pro menggunakan chip A20 Pro berbasis fabrikasi 2 nanometer dengan CPU 6-core, GPU 7-core, dan Dual 16-core Neural Engine.

Kapan iPhone 18 Pro rilis resmi di Indonesia?

Apple baru menyatakan iPhone 18 Pro akan segera hadir di Indonesia tanpa tanggal maupun harga IDR resmi, sesuai Apple Newsroom Indonesia per 10 September 2026.